혼합 경제의 예와 특징입니다.

혼합 경제는 정부가 특정 분야에 개입하는 동안 민간 기업이 대부분의 사업을 운영할 수 있도록 하는 경제 시스템입니다. 보통, 이것은 사회 복지와 사회의 평등을 증진시키기 위한 것입니다. 이러한 유형의 경제는 명령 경제의 많은 단점을 피합니다. 

 

리소스 할당

자원의 할당은 어떤 경제에서든 매우 중요한 부분이 될 수 있습니다. 한 사회의 자원은 제한적이고 따라서 어떤 제품이 생산될 수 있는지 그리고 이러한 제품들이 얼마나 생산될 수 있는지를 결정하기 위해 만들어진 시스템이 있어야 합니다. 시장 경제에서, 가격은 자원을 할당하는 데 중요한 역할을 합니다. 가격 메커니즘은 자원을 효율적으로 할당하여 소비자의 욕구와 요구를 충족시킬 수 있도록 합니다. 그것은 또한 그것을 규제하기 위해 사람들의 고용을 요구하지 않는 자율 규제 메커니즘이기 때문에 경제 운영 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 자원 배분의 또 다른 요소는 생산자의 이익 추구입니다. 자유 기업 체제에서, 기업들은 그들의 목표 시장이 원하는 제품을 생산함으로써 좋은 수익을 낼 수 있는 기회를 추구할 것입니다. 이것의 좋은 예는 커피숍입니다. 한 회사가 커피숍을 열기로 결정했을 때, 그 회사는 제품들을 합리적인 가격에 판매함으로써 고객들을 끌어들이려고 노력할 것입니다. 그들이 이러한 판매로 얻게 될 이익은 그들의 가게에서 다른 제품을 생산하는 데 사용될 것입니다. 이것은 다른 사업을 위해 더 많은 돈을 사용할 수 있고 소비자들이 더 많은 제품을 살 수 있다는 것을 의미하기 때문에 전반적인 경제에 긍정적인 영향을 미칩니다. 그것은 또한 그 나라에 사는 사람들이 무엇을 사고 어떻게 돈을 쓰는지에 관해 더 많은 선택권을 가질 수 있게 함으로써 그들의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 혼합 경제의 정부는 경제 계획에서 공공 부문과 민간 부분 모두를 돕기 위해 영향력을 사용할 수 있습니다. 그것은 시장 경제에서 우울증을 예방하고 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 될 수 있는 독점 금지법과 같은 규제 정책을 통해 이것을 할 수 있습니다. 그것은 또한 사회 복지 제도를 통해 빈부격차를 줄이려고 노력할 수 있습니다. 여기에는 무료 교육, 직업 소개, 연금 등이 포함될 수 있습니다. 종종, 이러한 사회 복지 시스템은 공공 부문과 민간 부문의 결합입니다. 혼합 경제에서 공공 부문 산업은 일반적으로 사회 복지 중심인 반면 민간 부문 산업은 이익 중심이기 때문입니다. 

 

가격

혼합 경제에서 가격은 시장의 힘과 정부의 규제에 의해 결정됩니다. 이러한 규정은 위험한 제품, 독점 또는 공동체에 해로운 사업 관행으로부터 대중을 보호하기 위해 사용될 수 있습니다. 게다가, 정부는 사람들이 음식과 주택과 같은 필수품에 접근할 수 있도록 보장하기 위해 가격 통제를 사용할 수 있습니다. 일반적으로 혼합 경제에서 가격은 시장의 힘에 기반을 두고 있으며, 이는 기업이 소비자의 요구에 따라 결정을 내리는 것을 의미합니다. 이러한 결정은 어떤 상품이 생산되고 얼마나 비용이 드는지를 결정합니다. 이러한 결정은 보통 자유 시장의 모든 경제 활동을 지배하는 자연법인 공급과 수요에 의해 주도됩니다. 만약 회사가 특정한 종류의 제품을 생산하기를 원한다면, 그것은 가장 효율적인 생산 방법을 사용할 것입니다. 이를 통해 리소스를 가장 효율적으로 사용하여 가능한 최저 가격을 실현할 수 있습니다. 이것은 또한 사람들이 생산과 유통으로부터 최대의 이익을 얻는 것을 보장합니다. 혼합 경제의 또 다른 장점은 정부가 경제 시스템을 감시하고 규제할 수 있게 해주며, 이것은 사람들이 힘들게 번 돈을 사기당하지 않도록 하는 데 도움을 줄 수 있다는 것입니다. 이러한 조치들은 회사들이 노동자들을 착취하고, 안전하지 않은 제품을 만들고, 환경에 과도한 오염을 일으키는 것을 막을 수 있습니다. 혼합 경제의 단점은 불평등을 초래하고 비효율적인 자원 배분으로 이어질 수 있다는 것입니다. 이것은 세계의 많은 나라들 사이에서 흔한 문제입니다. 혼합 경제는 또한 높은 수준의 실업률로 이어질 수 있습니다. 이것은 특히 경제가 수요를 따라가기에 충분한 자금을 가지고 있지 않을 수 있는 가난한 나라들에서 사실입니다. 이러한 단점에도 불구하고, 혼합 경제는 일반적으로 경제 계획에 관한 한 가장 유연한 옵션으로 간주됩니다. 경제 유형 최상의 조합은 특정 사회의 특정 요구와 문화적 선호에 따라 달라집니다. 혼합 경제는 자유 시장과 계획 경제의 요소를 결합한 경제 시스템입니다. 두 제도의 절충안으로 각각의 장단점이 혼합된 것으로 볼 수 있습니다. 

 

혁신

혁신은 기업 내부 프로세스, 제조 기술, 관리 방법 및 제품을 개선, 변경 및 개발하는 방법을 찾는 프로세스입니다. 이는 새로운 아이디어가 시장에 진입하고 경쟁 우위를 창출할 수 있도록 하기 때문에 조직의 성공에 필수적입니다. 혁신이라는 용어는 지속적인 혁신과 혁신적인 혁신을 모두 지칭할 수 있지만, 이 용어의 더 일반적인 사용은 단순히 기존의 재화와 서비스를 더 효율적으로 만드는 품질 기술 또는 프로세스 개선을 적용하는 점진적 혁신을 의미합니다. 점진적 혁신의 예로는 결점을 줄이거나 공정 관리를 개선하는 것이 있습니다. 혼합 경제에서 혁신은 소비자와 기업 모두에게 이익을 제공한다는 사살에 의해 장려됩니다. 이러한 이점에는 더 높은 수익, 더 낮은 비용 및 더 많은 생산 효율성이 포함됩니다. 또 다른 이점은 혼합 경제가 정부의 간섭을 제한하여 시장에서 더 많은 자유와 창의성을 허용한다는 것입니다. 이것은 사회가 효과적으로 가능하도록 보장하고 경제 붕괴 위험을 제한하는 데 중요합니다. 종종, 가장 성공적인 혁신은 필요성을 깨닫고 해결책을 찾기 위해 나서는 사람들에게서 나옵니다. 이러한 혁신가들은 선견지명에 있는 리더라고 합니다. 또한 혁신 포트폴리오를 신중하게 선택하고 매면 제한된 수의 실험을 테스트하는 훈련을 받습니다. 예를 들어, 선도적인 정보 서비스 공급업체인 RELX 그룹은 매년 파이프라인의 각 고객 부문에서 10~15개의 실험을 테스트하 데 주력하고 있습니다. 기업의 경영진은 조직 내에서 또는 기업이 운영하는 환경을 통해 혁신 기회를 파악할 수 있습니다. 이러한 기회는 예상치 못한 발생, 불일치, 프로세스 요구, 산업 및 시장 변화의 네 가지 영역에서 찾을 수 있습니다. 이러한 기회는 항상 쉽게 찾을 수 있는 것은 아니지만, 장기적인 성장과 수익성을 촉진하는 혁신적인 기회를 식별하는 데 필수적입니다. 이를 위한 한 가지 방법은 글로벌 혁신 기업인 Doblin이 만든 10가지 유형의 혁신 프레임워크를 사용하여 기업이 직면한 과제에 대한 인간 중심 솔루션을 식별할 수 있도록 지원하는 것입니다. 프레임워크는 4단계로 구성되며, 첫 번째 단계는 문제를 명확히 합니다. 여기에는 대상 청중과 공감하기 위한 연구를 수행하고 문제를 명확하고 해결 가능한 방식으로 프레임화하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 아이디어로 이동하여 문제를 해결하는 아이디어를 생성하고, 마지막으로 청중의 요구를 충족시키는 솔루션을 생성하는 개발로 이동합니다. 

 

복지 국가

혼합 경제는 민간 경제의 자유와 정부 개입의 이점을 결합합니다. 개인과 기업이 수급을 바탕으로 의사결정을 하는 순수 시장경제와 달리 혼합경제에서는 정부가 개입해 독점과 차별을 막고 시장 세력이 가격과 수급을 결정하도록 할 수 있습니다. 종종, 혼합 경제는 복지 국가를 통합합니다. 복지 국가는 모든 사람들이 음식, 의료, 교육과 같은 필수품에 접근할 수 있도록 도와줍니다. 이러한 프로그램은 빈곤과 실업으로 이어질 수 있는 소득 격차를 피하는 데 도움이 됩니다. 복지 국가는 또한 일을 할 수 없거나 도움이 필요한 사람들에게 사회 안전망을 제공할 수 있습니다. 이러한 서비스는 일반적으로 세금을 통해 자금이 지원되며 무료 교육 및 의료 서비스에서 사회 보장에 이르기까지 다양합니다. 정부는 복지 국가에서 중요한 역할을 할 수 있지만, 과도하게 관여하지 않도록 주의해야 합니다. 정부의 과도한 개입은 기업이 효율적으로 생산하는 것을 저해하고 문제를 일으킬 수 있습니다. 게다가, 복지 국가는 경제에 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 만약 정부가 넓은 소득 격차 문제를 해결하기 위해 복지 지출을 늘리려고 한다면, 그들은 결국 부족과 다른 대안적인 문제들을 야기할 수 있습니다. 그러면 경제는 이러한 효과를 극복하기 위해 정부의 개입이 더 필요할 수 있습니다. 이것은 납세자들에게 더 높은 부담을 초래할 수 있고 대중들에게 더 비싼 상품과 서비스를 제공할 수 있습니다. 많은 자유 지상주의자들은 정부의 개입이 경제 효율성의 원칙을 위반하기 때문에 정부의 개입에 반대합니다. 하지만, 어떤 경우에는, 그것은 사회의 복지를 위해 필요합니다. 구체적으로, 경제학자들과 정치 철학자들은 범죄를 예방하고, 재산을 보호하고, 계약과 법을 집행하는 것이 필요하다고 주장합니다. 마찬가지로, 경제학자들과 정치 철학자들은 분배 정의를 촉진하기 위해 정부가 개입하는 것이 중요하다고 주장했습니다. 이것은 세금, 무역 보호, 보조금, 목표 세액 공제, 재정 부양 및 공공-민간 파트너십을 통해 이루어집니다. 복지 국가는 혼합 경제의 중요한 측면이 될 수 있지만, 그것이 사회의 빈곤과 불평등 문제에 대한 완전한 해답은 아니다. 예를 들어, 이러한 시스템은 사회의 소득 격차를 없애는 경향이 있지만, 시간이 지남에 따라 이러한 격차가 재발하는 것을 막을 수는 없습니다.