경제에 인플레이션을 일으키는 것은 무엇인가요?

몇 가지 다른 요인들이 경제에 인플레이션을 일으킵니다. 여기에는 경제의 공급 또는 수요 측면에 대한 압력, 통화 공급 정책, 심지어 소비자 기대가 포함됩니다. 화폐량론은 화폐가 경제의 생산능력(공급)을 초과할 때 인플레이션이 발생한다고 말합니다. 

코스트 푸시 인플레이션

코스트 푸시 인플레이션은 기업들이 생산 비용이 더 비싸기 때문에 상품이나 서비스의 가격을 올릴 때 발생합니다. 이것은 종종 원자재 가격과 임금의 인상으로 인해 발생합니다. 그것은 소비자 수요의 증가에 의해 촉발되는 수요 견인 인플레이션만큼 흔하지 않습니다. 그것은 또한 다른 유형의 인플레이션만큼 경제에 큰 영향을 미치지 않습니다. 코스트 푸시 인플레이션의 가장 일반적인 원인은 투입물(원자재, 에너지 및 노동력)의 공급 변화입니다. 대부분의 경우, 이러한 요인들은 전쟁이나 자연재해와 같은 물질의 정상적인 흐름을 방해하는 사건으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 또 다른 유형의 공급 차질은 환율 변동으로 인해 가격이 변동될 수 있습니다. 이것은 음식에서 자동차에 이르기까지 모든 종류의 상품과 서비스의 가격에 영향을 미칠 수 있습니다. 생산 비용이 더 높을 때, 회사들은 이익을 내기 위해 그들의 제품과 서비스의 가격을 올려야 합니다. 문제는 그들의 상품에 대한 수요가 상대적으로 안정적이거나 비슷한 수준을 유지할 때에만 이것을 할 수 있다는 것입니다. 코스트 푸시 인플레이션의 좋은 예는 1973년 석유수출국기구(OPEC)가 석유 생산을 제한하여 가격이 400% 상승한 것입니다. 이에 따른 공급 충격은 석유 의존 경제 전반에 영향을 미쳐 비용을 증가시켰습니다. 정부와 중앙은행은 코스트 푸시 인플레이션을 통제하기 위해 재정 및 통화 정책을 사용합니다. 그들은 금리를 올리고, 통화 공급을 줄이거나, 심지어 인플레이션율을 억제하기 위해 디플레이션 재정 정책을 시행할 수 있습니다. 일부 사람들은 코스트 푸시 인플레이션을 나쁘게 보는 반면, 그것은 또한 이익이 될 수 있습니다. 그것은 사람들이 더 효율적이 되고, 더 저렴한 대체품을 찾고, 돈을 절약하고, 현명한 재정적 결정을 내리도록 장려합니다. 연방준비제도이사회는 미국의 비용 부담 인플레이션을 관리할 책임이 있습니다. 그들은 금리 인상이나 통화 공급을 늘리는 데 도움이 되는 통화 정책과 같이 그것을 통제하는 데 도움이 되는 일련의 도구를 가지고 있습니다. 원가 상승 인플레이션과 싸우는 다른 방법에는 생산성을 높이고 소비자의 가격을 낮게 유지할 것으로 예상되는 공급 측면 정책을 시행하는 것이 포함됩니다. 

 

빌트인 인플레이션

사람들이 인플레이션에 대해 이야기할 때, 그들은 보통 상품과 서비스의 가격 상승을 의미합니다. 인플레이션은 공급 부족, 높은 임금 또는 수요의 변화를 포함한 많은 다른 것들에 의해 야기될 수 있습니다. 인플레이션은 오늘날 저축된 돈을 미래에 덜 가치 있게 만들기 때문에 소비자들에게 걱정이 될 수 있습니다. 이것은 음식과 주택과 같은 기본적인 필요를 감당하는 것을 더 어렵게 느낄 수 있는 개인의 구매력에 영향을 미칠 수 있습니다. 적은 양의 인플레이션은 일반적으로 경제에 유익한 것으로 간주되지만, 너무 많으면 해로울 수 있습니다. 예를 들어, 너무 높은 인플레이션율은 실업과 악화된 생활 수준으로 이어질 수 있습니다. 빌트인 인플레이션은 미래의 인플레이션에 대한 기대를 반영하기 위해 임금과 물가가 조정될 때 발생하는 인플레이션의 한 형태입니다. 노동자와 기업 사이에 인플레이션이 앞으로도 지속될 것이라는 공감대가 충분히 형성돼 있기 때문입니다. 일단 인플레이션이 근로자와 기업의 기대에 내재하게 되면, 그것은 경제의 정상적인 부분이 됩니다. 이것은 종종 "관성 인플레이션"이라고 불립니다. 또한 생산 비용의 증가 또는 원재료의 가용성 감소와 같은 다른 요인에 의해 유발될 수 있습니다. 이것은 여러 가지 다른 방식으로 발생할 수 있지만, 종종 통화 정책 또는 새로운 상품과 서비스에 대한 경제의 지불 능력과 관련이 있습니다. 인플레이션은 다양한 방법으로 측정될 수 있습니다. 가장 일반적으로 상품 바구니의 가격을 추적하여 계산됩니다. 이 바구니들은 일반적으로 경제에 종사하는 대부분의 사람들이 구매하는 품목들로 구성되어 있습니다. 미국 노동 통계국은 인플레이션을 계산하는 데 사용되는 약 94,000개의 제품의 가격을 추적합니다. 여기에는 식료품에서부터 의류, 의료 서비스에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다. BLS는 이러한 항목의 인플레이션율을 추적하여 경제 상태에 대한 포괄적인 개요를 제공합니다. 이것은 정보에 입각한 투자 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있기 때문에 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 만약 당신이 집을 살 생각을 하고 있다면, 당신은 그것이 좋은 생각인지 아닌지를 결정하기 위해 인플레이션율을 고려하는 것이 좋을 것입니다. 

 

합리적인 기대 이론

합리적인 기대 이론은 사람들이 그들의 결정을 그들의 인간적인 합리성, 그들이 이용할 수 있는 정보, 그리고 그들의 과거 경험의 세 가지 주요 요소에 기초한다고 말하는 이론입니다. 이러한 요인들은 경제에 큰 향을 미칠 수 있습니다. 이 이론에 따르면, 사람들은 최적의 경제적 결정을내리기 위해 최고의 정보를 사용하고 실수로부터 배웁니다. 이것은 그들이 정부 정책이 거시 경제 변수에 어떻게 영향을 미치는지 그리고 경제가 일반적으로 어떻게 작동하는지를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 미래의 인플레이션율을 예측할 때, 경제학자들은 과거의 인플레이션율뿐만 아니라 통화 및 재정 정책의 현재 상태도 고려합니다. 이것은 그들의 예측을 편견이 없고 정확하게 만듭니다. 합리적인 기대 이론은 개인이 경제적인 결정을 내리기 위해 가능한 최고의 정보를 사용한다는 생각에 기초합니다. 그것은 또한 개인들이 그들의 실수로부터 배우고 시간이 지남에 따라 그들의 예측을 향상시킬 것이라고 가정합니다. 이것은 경제가 어떻게 운영되는지 이해할 수 있게 해주기 때문에 매우 중요한 원칙입니다. 그것은 또한 경제학자들이 한 개인의 기대가 그들의 경제적 결정에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 이런 식으로, 그것은 그들이 더 효과적인 경제 정책을 만드는 덕을 도울 수 있습니다. 하지만, 이 이론에는 몇 가지 단점이 있습니다. 이러한 단점 중 하나는 불안정한 경제로 이어질 수 있다는 것입니다. 자신이 통제할 수 없는 사건에 대응하여 사람들의 기대가 크게 바뀔 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 만약 미국에서 가뭄이 발생한다면, 그것은 경제에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 농민들이 가뭄에 대응해 생산 습관을 바꿀 것이기 때문입니다. 합리적인 기대의 또 다른 단점은 가격 수준 예측의 일관성 부족을 야기할 수 있다는 것입니다. 이것은 사람들이 체계적으로 가격 수준을 과도하게 예측하거나 과소 예측하는 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 이러한 오류는 종종 외생적인 요인에 의해 발생하지만, 만약 사람들이 체계적으로 미래의 가격 수준을 과도하게 예측하거나 과소 예측한다면, 그들의 기대는 합리적이지 않습니다. 이 경우 효과적인 통화 및 재정 정책을 만들기 어려울 수 있습니다. 통화, 재정 정책이 국내총생산(GDP)이나 실업률 등 실제 변수에 미치는 영향을 정확하게 예측하기 어려울 수 있기 때문입니다.